KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4374 E., 2006/10872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Gölpazarı Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 3.10.2005
- Numarası
- 28 - 51
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı –davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kadının süresinde açılmayan karşı davası bağımsız bir dava olup, davacıda karşı çıkmıştır. Mahkemece kadının davası yönünden tefrik kararı verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4374, K. 2006/10872, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama