KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4393 E., 2006/10877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.12.2005
- Numarası
- 877 - 1202
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden davalı kocadan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmış değildir. Kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesi başlı başına manevi tazminatı gerektirmez. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4393, K. 2006/10877, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama