KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4399 E., 2006/10340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Bozüyük Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.12.2005
- Numarası
- 736 - 809
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmalarına göre kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadın yargılama aşamasında dilekçe ile Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat istemiştir. Bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ
Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2006 çar.
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
ESAS KARAR
YARGITAYİLAMI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
TARİHİ
NUMARASI
DAVACI
DAVALI
DAVA TÜRÜ
TEMYİZ EDEN
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4399, K. 2006/10340, 28 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama