KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4456 E., 2006/10704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Tekirdağ l. A.H.
- Tarihi
- 9.12.2005
- Numarası
- 285 - 666
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu davalı-davacı koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. ( TMK. md. 174 /2 )
12.20 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4456, K. 2006/10704, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama