KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4597 E., 2006/11369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tanıma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının aile konutu şerhi, tedbir nafakası, manevi tazminat ve velayet hususunda harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava ve karşı davası bulunmamaktadır. Mahkemece bu konularda usulüne uygun dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4597, K. 2006/11369, 19 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama