KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4638 E., 2006/11090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Bucak A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.10.2005
- Numarası
- 44-381
- Dava türü
- Tapu İpttali ve Tescil-Alacak
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Olayları anlatmak taraflara hukuki niteleme hakime aittir.(HUMK. m.76) Dava yerel mahkeme tarafından "katılma payı alacağı" şeklinde nitelendirilmiştir.Davacı kadının Türk Medeni Kanunun m.227 ve 231 maddesine dayalı bir davası bulunmadığı, açılan davada muvazaa nedeni ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedeli istenilmiş olmakla delillerin bu çerçevede değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4638, K. 2006/11090, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama