KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4647 E., 2006/10640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Şişli 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2005
- Numarası
- 665 - 1055
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı tanıkları E., Ş.ve H. 30.03.2005 günlü oturuma usulüne uygun tebligat yapıldığı halde gelmedikleri için dinlenmemişlerdir. Davalı vekili bu tanıklarından vazgeçmiş değildir. Davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen bu tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253/son hükümleri çerçevesinde işlem yapılarak dinlenerek deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4647, K. 2006/10640, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama