KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4693 E., 2006/5017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Menemen A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.5.2005
- Numarası
- 191-333
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- S. A.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen kararda :”Tarafların boşanmalarına” dendiği halde, hangi davanın kabul edilip reddedildiği gösterilmemiş, gerekçeli karada ise : “Asıl davanın reddine, birleştirilen boşanma davasının kabulüne” denmek suretiyle çelişki yaratılmıştır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4693, K. 2006/5017, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama