KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4737 E., 2006/10768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinde bulunan davalı kocanın Söğüt Aile Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği dilekçesinden temyiz harcının alınıp alınmadığı anlaşılmamaktadır. Harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine (davada muhabere defterine) kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 2494 sayılı kanınla değişik 434/2. maddesi hükmü benzetme yoluyla uygulanır.
Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte ( davada muhabere defterine ) yapılmış sayılır. ( YİBGK. 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı) O halde harç yatırılmışsa buna dair belgenin eklenmesi, yatırılmadı ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesi uyarınca harcın tamamlattırılması, aksi halde durumu tesbit eden tutanakla birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2006 çar.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4737, K. 2006/10768, 5 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama