Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/4799 K.2006/10896

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda sosyal ve ekonomik durumlarına göre artırılması istemi olmadığı halde; istek aşılarak (HUMK.mad.74) hükmedilen yoksulluk nafakasının her yıl 1 Ocak'tan itibaren TEFE oranında artırılmasına karar verilmesi doğru değilse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.