KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4808 E., 2006/10905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Bursa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.12.2005
- Numarası
- 313 - 1186
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı–karşı davalı koca tarafından, davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir maddi olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmadığı dikkate alınmaksızın , kadın yararına yazılı olduğu şekilde manevi tazminat takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4808, K. 2006/10905, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama