KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/482 E., 2006/6383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı-davacı kadın için takdir edilen bağımsız nafaka davasının kabul edildiğinin ve hümedilen nafakanın kararın kesinleşmesinden itibaren de devam edeceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2006 (Perş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/482, K. 2006/6383, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama