KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4821 E., 2006/10934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.11.2005
- Numarası
- 640 - 940
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın açtığı boşanma davasının reddi, birleştirilen boşanma davasının kabulü gerekeceği, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına yönelik bozma kararına uyularak bozma ilamı doğrultusunda karar verildiği görülmektedir.
Nafaka ve tazminata yönelik istemler Dairemizin 21.06.2005 günlü kararında inceleme dışı bırakılmakla nafaka ve tazminat yönünden kararın kesinleştiğinden söz edilemez. Bu sebeple nafaka ve tazminat hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4821, K. 2006/10934, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama