Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/4990 K.2006/11064

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın boşanma davasını 9.12.2004 tarihinde geri almıştır. (HUMK. md. 185 ) Davacının müstakil açılmış bir nafaka davası da bulunmamaktadır. Mahkemece davacı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakasının davanın geri alınma tarihi olan 9.12.2004 tarihi ile sınırlı olarak takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

12.20 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H.