KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/503 E., 2006/6105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.10.2005
- Numarası
- 157-1042
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- Temyiz eden
- F. Ö.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Mahkemenin de kabul ettiği gibi evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Davacı karşı davalı kadının davasınında kabulü gerekirken reddi bozmayı gerektirmiştir. 2-Davalı karşı davacı kadının maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Peşin nisbi harç tamamlanmadan,kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/503, K. 2006/6105, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama