KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5052 E., 2006/6116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğinde hükmedilen manevi tazminat ( TMK. md. 174/2) boşanma kararının kesinleşmesi ile muaccel... gelir....de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Mahkemece dava tarihinden itibaren faize karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün faiz başlangıcı ile ilgili bölümünün de düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. ( HUMK. md. 438/7 )
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5052, K. 2006/6116, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama