KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5122 E., 2006/11388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Çifteler A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.10.2005
- Numarası
- 45-197
- Dava türü
- Boşanma-Alacak
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı-davalı kocanın temyizine gelince;
A-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
B-Davalı - davacı kadının Medeni Kanunun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminat isteği yoktur.Bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde tazminat takdir edilmesi isabetsizdir.
C-Kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden davacı-davalı kocadan kaynaklanan bir davranışın varlığı kanıtlanmadığı halde, kadın yararına manevi tazminat verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5122, K. 2006/11388, 19 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama