KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5123 E., 2006/16065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. ...ve temyiz eden karşı taraf vekili Av...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı ...’nın tüm, davacı ...’ın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının usulüne uygun harcı yatırılarak açılmış boşanmaya yönelik bir karşı davası bulunmadığı hükümle başvurma ve peşin harcın tamamlanmasına karar verilmesinin bu isteği dava haline getirmeyeceği nazara alınmadan davalı ...’nın da “boşanma davasının kabulüne” şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5123, K. 2006/16065, 21 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama