KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5199 E., 2006/12939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Velayet-Nafaka
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-İstek olmadığı halde iştirak nafakasının her yılın 1 Ocak tarihinden itibaren Toptan Eşya Fiyat Endeks oranında artırılmasına karar verilmesi (TMK.m.182/son) doğru değilse de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5199, K. 2006/12939, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama