KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5416 E., 2006/13253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine aşağılayıcı söz ve davranışlarda bulunan davacı koca ile birlik görevlerini yapmayan, eşine hakaret eden ve çocuklarıyla ilgilenmeyen davalı kadının eşit kusurlu oldukları, davalı kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullları oluşmuştur. davalı kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5416, K. 2006/13253, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama