Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/5429 K.2006/12517

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının ağır kusurlu oduğu anlaşılmakla aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olan eş lehine maddi tazminat verilmez. ( TMK. md. 174/1 ) Davalının maddi tazminat talebinin reddi gerekirken bu talebin kabulü doğru olmamıştır.

3-Yine boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası verilemeyeceğinden davalının yoksulluk nafakası talebinin de reddi gerekirken bu talebin kabulü doğru olmamıştır.