KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5499 E., 2006/13215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Bursa 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2005
NUMARASI :337-1204
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının istediği maddi tazminatlar Türk Medeni Kanununun 174/1 anlamında boşanmanın eki niteliğinde değildir. Maktu harç alınmıştır. Nisbi harç tamamlattırılmadan, bu isteklerle ilgili kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5499, K. 2006/13215, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama