KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5591 E., 2006/13082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.2.2006
NUMARASI :1104-125
DAVA TÜRÜ :Velayet
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Anne ve babanın 24.9.1998 tarihinde boşanmaları sonucu küçük E. K.'nin velayeti anneye bırakılmış, anne ise 4.10.2005 tarihinde ölmüştür. Davacı baba hasımsız olarak açtığı bu davada velayetin kendisine verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılacak iş küçüğe kayyım tayin ettirilmesi davaya dahili, delilleri sorulup toplanması, delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ve eksik hasımla yargılama yapılıp yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
KARŞI OY
Velayet davaları kamu düzenine ilişkindir. Velayetin düzenlenmesinde aslolan küçüğün yararıdır. Hakim gerektiğinde tarafların gösterdikleri delillerle bağlı kalmaksızın kendiliğinden delilde toplayabilir. Küçüğün yararının hakim tarfından korunması asıldır. Bu nedenle küçüğün davada taraf olmasına ve kayyım tarafından temsil edilmesine gerek bulunmamaktadır. Davanın esasının incelenmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5591, K. 2006/13082, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama