KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5667 E., 2006/12321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Aksaray 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.01.2006
- Numarası
- 52-27
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kocanın temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Kadının temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı kocanın eşini darp ettiği ve hakarette bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5667, K. 2006/12321, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama