KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5942 E., 2006/12949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
İstanbul 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.11.2005
NUMARASI :469-855
DAVA TÜRÜ
Boşanma-Protokolün İptali
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-İptali istenen protokol boşanmaya bağlı olmayıp bu amaca yönelik de değildir. İptalinde davacı kocanın hukuki yararı bulunmaktadır. İstekle ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5942, K. 2006/12949, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama