KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6097 E., 2006/13268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Edirne Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2005
NUMARASI :227 - 750
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmasına göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduğu anlaşılmıştır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez.( TMK. md.174/2) Davalı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6097, K. 2006/13268, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama