Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/6239 K.2006/14136

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı; davalının başka bir kadınla yaşamaya başladığını, eşini ve çocuklarını terkettiğini, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini,davalının katılma alacağını azaltma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu ileri sürerek, davalı eşine ait (2) ve (6) nolu bağımsız bölümler üzerindeki davalının tasarrufunu engelleyici tedbir alınmasını (4) nolu bağımsız bölümün de aile konutu olarak özgülenmesini istemiştir.

Dava, 25.8.2005 tarihinde açılmıştır.

Dosyaya alınan nüfus kaydından, tarafların ikisinin de izinle Türk vatandaşlığından çıktıkları, izin belgesinin teslim alındığı 24.9.2001 tarihinden itibaren Türk vatandaşlığını kaybettikleri anlaşılmaktadır. Şu halde dava, kişi bakımından yabancı unsur ihtiva etmektedir. evlenmenin genel hükümleri eşlerin müşterek milli hukukuna tabidir. Tarafların ayrı vatandaşlıkta olmaları halinde müşterek ikametgah hukuku bulunmadığı taktirde mutad meskenleri hukuku, bunun da bulunmaması halinde Türk Hukuku uygulanır. (2675 S.K.md.12/2)

O halde, yetkili hukuk, vatandaşlık, ikametgah veya mutad mesken esaslarına göre tayin edildiğine göre, tarafların dava tarihindeki vatandaşlıklarının tespiti ile, ihtilafa uygulanacak yetkili hukukun belirlenmesi, hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken açıklanan husus üzerinde durulmadan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.