KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6268 E., 2006/13106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2006
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Mersin 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 21.02.2006
NUMARASI :363-124
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının davası kabul ediildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.(HUMK.mad.417,423 )
12.20 YTL İlam H. · 12.20 YTL Peşin H. · (Davalı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6268, K. 2006/13106, 4 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama