KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6282 E., 2006/13090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2006
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Bucak Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :30.11.2005
NUMARASI :1053 - 501
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, maddi tazminat istemini, kendisine ait ve davalı tarafından alınan eşya ve ziynetlere dayandırmıştır. Bu talep Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesinde düzenlenen boşanmanın eki niteliğindeki tazminat olmayıp, nisbi harca tabidir. Mahkemece; bu talep yönünden harcın ikmal ettirilmesi, (Harçlar Kanunu md.30 – 32) delillerin buna göre değerlendirilip karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6282, K. 2006/13090, 4 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama