Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/6391 K.2006/13029

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Ziynetlerle ilgili dava 16.01.2002 tarihinde açılmış olup, davacı kişisel malların iadesini talep etmiştir. Davanın açılış tarihi itibarıyla görev Aile Mahkemesine aittir. Mahkemece davacı kadının harcı verilerek usulüne uygun açılmış ziynetlerle ilgili dava hakkında olumlu –olumsuz karar vermek gerekirken, mahkemece “davacı tarafın talep etmiş olduğu ziynet eşyalarına ilişkin araştırmalarının davayı sürüncemede bırakacağı belirlendiğinden Hukuk Mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine kara verilmesi” usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.