KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/651 E., 2006/7018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Küçükçekmece l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.06.2005
- Numarası
- 1597 - 880
- Dava türü
- Boşanma - Tedbir Nafakası
- Temyiz eden
- Ö. D.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 152. maddesinde “muhakeme celsesinin hitamında zabıtnamenin , muhakemede hazır bulunan hakim (ler ) ile zabıt katibi tarafından derhal imzalanacağı” Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 30. maddesinde “ celse sona erdiği zaman tutanak yazıcının tutanağı hemen imza edeceği ” belirtilmiştir. Birleştirilen nafaka dosyasının tensip tutanağı ve 5.5.2005 tarihli celse tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/651, K. 2006/7018, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama