KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6761 E., 2006/18406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden ... vekili Avukat ve temyiz eden karşı taraf ... vekili Avukat geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
Taşınmaz mal ve otomobil isteği yönünden olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.(H.U.M.K. m.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6761, K. 2006/18406, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama