KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6814 E., 2006/14469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Kadıköy l. A H.
TARİHİ :25.08.2005
NUMARASI :168 - 307
DAVA TÜRÜ
Sağ Kalan Eşe Müşterek İkametgahta :Mülkiyet Hakkı Tanınması Mirasın Denkleştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar arasında taşınmazın aile konutu olduğu konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Davacı ölen kocasından kalan evin kendisine özgülenmesini istemiştir. ( TMK. md. 652 ) Bu tür işlerde görev Türk Medeni Kanununun 658. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Bu açıklamalar karşısında mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6814, K. 2006/14469, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama