KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6861 E., 2006/14447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Pendik 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 09.02.2006
NUMARASI : 1702- 69
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davalı kocanın temyiz isteminin harcı ve kaydı bulunmadığından incelemesine yer olmadığına,
2- Davacı kadının temyiz isteminin incelemesine gelince,
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6861, K. 2006/14447, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama