KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6875 E., 2006/14028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadın tarafından çocukları için talep edilen iştirak nafakalarının her yıl TÜFE oranında artırılmasına dair bir talebi bulunmamasına rağmen, iştirak nafakalarının her yıl TÜFE oranında artırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.mad.74) Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6875, K. 2006/14028, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama