KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6927 E., 2006/14073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Nafaka alacağı her gün doğar ve işlemeye başlar. Ancak hakimin kararı ile ödenebilir hale gelir. Bu bakımdan nafakalara faiz takdir edilemez. Kaldı ki istekte yoktur. (HUMK.mad.74) Bu nedenle gerekçeli kararda nafakalara dava tarihi olan 3.10.2003 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6927, K. 2006/14073, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama