KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6993 E., 2006/14686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2006
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Muğla 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 30.12.2005
NUMARASI :384-803
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden tarafların 03.11.1991 de evlendikleri 1998 yılı Mart ayından itibaren fiilen ayrı yaşamaya başladıkları, hükmün boşanmaya ilişkin kısmının 20.05.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı; davalının 25.11.1998' te üçüncü kişiden alım suretiyle iktisab ettiği taşınmazlara kocasına ait iş yerinde evlilik birliğinin devamı sırasında çalışmak suretiyle katkı sağladığını ileri sürerek maddi tazminat isteğinde bulunmuştur.
01.01.2002 tarihinde 4721 Sayılı Medeni Kanun, yürürlüğe girmiş ve yasal mal ayrılığı rejiminden vazgeçilerek edinilmiş mallara katılma rejimi yasal mal rejimi olarak kabul edilmiştir. Taşınmaz 01.01.2002 tarihinden önce edinilmişir.Davacının eşinin işyerinde çalışması da bu tarihten öncesine aittir.Davacı 4721 Sayılı Medeni Kanunun 227. maddesi anlamında kocanın kişisel malına katkısının varlığını ispat etmemiştir.Bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6993, K. 2006/14686, 31 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama