KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7012 E., 2006/18415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Düzce 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet, nafaka ve manevi tazminat yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava terk nedenine dayalı boşanma davasıdır. Terk nedenine dayalı dava kabul edildiğinden davalı tamamen kusurludur. Tam kusurlu eş yararına manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Davalı tarafın bu taleplerinin reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7012, K. 2006/18415, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama