KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7088 E., 2006/15273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...1. A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı süresi içerisinde yetki itirazı ve derdestlik itirazında bulunmuştur.Yetki ve derdestlik ilk itirazları yönünden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 222 - 225 maddeleri uyarınca inceleme yapılıp karar verilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7088, K. 2006/15273, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama