KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7431 E., 2006/15834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayet-Nafaka
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların aynı yerde bulunmaları halinde kişisel ilişkinin "kararlaştıracakları yer ve zamanda muayyen müddetle" şeklinde kurulması yer, zaman ve süre yönünden infazda güçlük yaratacak niteliktedir. Mahkemece yapılacak iş, yer sınırlaması yapmaksızın kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatleride açıkça gösterilmek suretiyle hüküm tesis etmekten ibarettir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7431, K. 2006/15834, 16 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama