KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7633 E., 2006/14898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı vekilinin 03.10.2005 tarihli oturumdaki beyanından da anlaşılacağı gibi davacı kadının maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında olmadığı halde, bu madde uyarınca davacı yararına yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7633, K. 2006/14898, 2 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama