KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/775 E., 2006/6777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İzmir 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.10.2005
- Numarası
- 193-929
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur,tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının kişisel ilişkiye yönelik temyizine gelince;
Küçükle baba arasında her onbeş günde bir kişisel ilişki kurulması yönündeki hüküm infazda karışıklığa ve güçlüğe neden olacaktır. İnfazda güçlük yaratmayacak şekilde kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
12.20 YTL.İlam H. · 11.20 YTL.Peşin H. · 1.00 YTL.Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/775, K. 2006/6777, 3 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama