KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7816 E., 2006/7983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Balıkesir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.9.2005
- Numarası
- 1302 - 1183
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu gerçekleşmiştir.Bu sebeple davacı kadın yararına uygun miktar manevi tazminat ( TMK. md. 174 /2 ) verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
12.20 YTL. İlam H. · 11.20 YTL. Peşin H. · 1.00 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7816, K. 2006/7983, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama