KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/7848 E., 2006/14986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı Türk Medeni Kanunun 174/1 maddesi ve ziynetlere yönelik toplam 25.000.00 YTL maddi tazminat istemiştir. Hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 75. maddesi uyarınca istenen tazminatın ne kadarının ziynetlere, ne kadarının Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesine dayalı olduğu davacıya açıklattırılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/7848, K. 2006/14986, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama