KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8068 E., 2006/16648 K.·Mahkemesi ... A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Dava türü
- Tapu İptali-Tescil
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Miras bırakanın ölümü üzerine bütün mirasçılar 15.1.1987 tarihinde 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 611. maddesi anlamında miras taksim sözleşmesi yapmışlardır.Yapılan bu sözleşme gereği dava konusu 847 sayılı parselin aynen taksiminin mümkün olmadığı tartışmasızdır.Ancak miras taksim sözleşmesinde her paydaşa düşen miktar paylı olarak tescil edilebileceği de öngörülmüştür.Dava konusu olmayan 841 parsel sayılı taşınmazda da aynı esaslar kabul edilmiştir.Mahkemece davacıların payları hesap edilip payların tesciline karar verilmesinin düşünülmemesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8068, K. 2006/16648, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama