KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/811 E., 2006/6927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2006
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... 2.A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tedbir nafakası ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri anneye verilen çocukların davalı baba yanında kaldıkları toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Baba yanında kaldıkları dönem içinde çocuklar için tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/811, K. 2006/6927, 4 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama