KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8129 E., 2006/15380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının temyizin incelenmesine gelince; Davacı kadının ziynet eşyalarının iadesi davasındaki faiz talebi hakkında olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8129, K. 2006/15380, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama