Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8182 K.2006/8467

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanununun 166/ son yazılacağı yerde 166/1-2 maddesi yazılması maddi hataya dayalı bulunmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir davranışı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.