KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/836 E., 2006/6740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Uşak Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.9.2005
- Numarası
- 892-723
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda başka erkekle yaşayan davalı kadının da eşit kusurlu bulunmasına göre, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/836, K. 2006/6740, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama