Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8484 K.2006/15521

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyizi tirazları yersizdir. 2-Davalı-karşılık davacı kadının ziynete ilişkin davası reddedildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davacı-karşılık davalı koca lehine nisbi vekalet ücreti verilmemesi doğru bulunmamıştır.